1 січня о 07:00 Україна припинила транспортування російського природного газу своєю територією в інтересах національної безпеки.Цей крок став важливим моментом у тривалому протистоянні України з Росією на енергетичному фронті.
25 років тому, коли Путін прийшов до влади, через Україну до Європи транспортувалося понад 130 мільярдів кубометрів газу. Зупинка транзиту буде прямим порушенням Україною договору до Енергетичної хартії та угоди про асоціацію з ЄС.
Позиція уряду
Призупинення транзиту російської нафти через Україну може мати серйозні фінансові наслідки для нашої держави.
Про це заявив прем’єр-міністр України Денис Шмигаль під час години запитань до уряду у Верховній Раді.
Транзит нафти через Україну здійснюється згідно з умовами договору до Енергетичної хартії та угоди про асоціацію з ЄС, які гарантують свободу транзиту, а також відповідає вимогам шостого пакета санкцій ЄС, що встановлюють виключення для Угорщини та Словаччини. Зокрема, ці країни отримали дозвіл на закупівлю нафти російського походження та її постачання до нафтопереробних заводів через трубопроводи.
“Відповідно, зупинка транзиту нафти нафтопроводом “Дружба” буде прямим порушенням Україною договору до Енергетичної хартії та угоди про асоціацію з ЄС… При цьому порушення Україною своїх міжнародних зобов’язань з безпеки транзиту може бути використане як достатнє підґрунтя для притягнення України до відповідальності за припинення надійного і безперебійного транзиту нафти, зокрема з боку Угорщини, Словаччини та Чехії, й імовірним виставленням відповідних фінансових вимог“, – заявив прем’єр.
Він зазначив, що в такій ситуації можливий міжнародний арбітраж, а також запровадження санкцій проти України. Водночас Шмигаль підкреслив, що уряд робить все можливе, аби припинити торгівлю корисними копалинами з Росією.
“Особисто моя позиція — припинити торгівлю будь-якою російською молекулою. Крапка. І вона неодноразово була фіксована. Це політична позиція президента і уряду нашої держави”, – зазначив Шмигаль.
Реакція міжнародної спільноти
Білий Дім
Білий дім назвав однією з “найдорожчих поразок” Москви рішення України припинити транзит російського газу та запевнив союзників, що США працюють над збільшенням постачань енергоресурсів до Європи.
Про це заявив на брифінгу радник Білого дому Джон Кірбі:
“Це вочевидь повністю позбавить Росію близько $6,5 мільярдів щорічного доходу, отриманого від продажу газу Європі. Це одна з найбільших і найдорожчих поразок для Москви. Звісно, ми вітаємо рішення України та її рішучість”
За словами Кірбі, Сполучені Штати зі свого боку докладають зусиль, аби Росія зазнавала збитків – шляхом запровадження санкцій та експортних обмежень. Водночас США намагаються збільшити постачання енергоресурсів до Європи, зокрема, скрапленого природного газу (СПГ).
“Сьогодні 50% європейського імпорту СПГ надходить зі Сполучених Штатів. Ми продовжуємо працювати з Європою, аби підтримати ці зусилля та розширити можливості щодо диверсифікації. Зокрема через Робочу групу США – ЄС з енергетичної безпеки та Енергетичну раду США – ЄС“, – сказав представник Білого дому.
ЄС
Припинення транзиту російського газу українською газотранспортною системою, що сталося зранку 1 січня, не вплинуло ані на енергетичну безпеку країн ЄС, ані на споживчі ціни на ринку.
Про це заявила представниця Європейської комісії Анна-Кайса Ітконен. З її слів, минулого тижня відбулося засідання надзвичайної координаційної групи з питань газу, аби оцінити наслідки закінчення цієї транзитної угоди.
“Немає жодних проблем або побоювань щодо безпеки постачання для Європейського союзу після закінчення транзиту. Щодо цін, ринки вже врахували це, і ми не побачили стрибків цін новому року“, – повідомила представниця Європейської комісії
Ітконен наголосила, що фундаментальні показники ринку стабільні. Крім того, попит залишається стриманим – на рівні близько 18% порівняно з докризовим рівнем. Важливим фактором підтримання стабільності енергетичної безпеки в ЄС стали “рекордні рівні відновлюваних джерел енергії в Європі”.
Водночас з настанням холодів Єврокомісія “пильно стежить за нашими державами-членами, щоб також контролювати ситуацію з цінами”.
Словаччина
Зі свого боку, прем’єр Словаччини Роберт Фіцо заявив, що через припинення транзиту газу з РФ Братислава запровадить “адекватні заходи” у відповідь на припинення постачання газу. Зокрема, його партія Smer-SD підтримає зменшення допомоги біженцям з України. Партія прем’єра Словаччини вважає, що за припинення постачання газу могли б відповісти українські біженці, й пропонує скоротити їм виплати.
“Президент України Володимир Зеленський почав саботувати державні фінанси Словацької Республіки та завдавати шкоди фінансовим інтересам усього ЄС. Словаччина має показати, що вона є суверенною країною“, – написав словацький прем’єр.
За словами очільника словацького уряду, згідно зі світовою політикою неважливо, чи “слони люблять один одного, чи б’ються, завжди страждає трава”. Політик наголосив, мовляв, не бажає Словаччині такої “трави”, яку Братислава спостерігає після припинення транзиту газу РФ через Україну.
Також Фіцо зазначив, що припинення транзиту матиме драматичні наслідки для всіх нас в Європейському Союзі, але не для Російської Федерації
Угорщина
Міністр закордонних справ Угорщини Петер Сіярто висловив стурбованість через рішення України закрити маршрути транспортування газу та нафти під час воєнного стану, зазначивши, що це суперечить вимогам інтеграції до ЄС.
“Оскільки зупинення українського транзитного маршруту стало остаточним у середині грудня, ціна природного газу на європейському ринку зросла на 20%. Таким чином, хоча Україна намагається вступити до ЄС як кандидат на членство, своїм останнім рішенням вона вкотре поставила європейську економіку у скрутну ситуацію. Це особливо стосується Центральної Європи”, — написав Петер Сіярто.
Можливі наслідки для України
Чимало західних ЗМІ заявляють, що після припинення транзиту російського газу через Україну Росія може наважитися атакувати ще й газотранспортну систему. Це, своєю чергою, може спровокувати технічні проблеми щодо опалення по країні.
Натомість енергетичні експерти стверджують, що за 3 роки повномасштабної війни Росія вже атакувала ГТС України. Однак доцільність таких ударів залишається під сумнівом, адже трубопроводи газу розташовані глибоко під землею, а будівництво системи спроєктовано на випадок ядерної війни.
Припинення транзиту російського газу через територію України має як позитивні, так і негативні наслідки для країни. З одного боку, це рішення зміцнює національну безпеку, зменшуючи залежність від Росії та захищаючи енергетичну інфраструктуру від потенційних загроз. Воно також демонструє солідарність із західними партнерами у посиленні санкційного тиску на РФ і сприяє розвитку енергетичної незалежності через диверсифікацію джерел енергії.
З іншого боку, Україна втрачає значні доходи від транзиту, що негативно впливає на бюджет і може створити фінансові труднощі. Крім того, порушення міжнародних договорів, таких як Енергетична хартія, може призвести до арбітражних позовів та фінансових претензій з боку країн, які постраждали від припинення постачання. Це також може викликати втрату довіри з боку партнерів у ЄС, що залежали від стабільного транзиту. Опозиція всередині країни може критикувати владу за економічні наслідки цього рішення.
Довгостроково Україна отримує можливість зосередитися на розвитку власної енергетичної інфраструктури, залученні інвестицій у відновлювані джерела енергії та зменшенні залежності від російських енергоносіїв. Попри короткострокові труднощі, така стратегія зміцнить позиції України в міжнародній політиці та дозволить забезпечити стабільність у майбутньому.