Про це пише The New York Times.
Говорячи про те, що «глибока зміна американської геополітики» поставила Польщу, а також Україну в «об’єктивно складнішу ситуацію», прем’єр-міністр Польщі Туск у п’ятницю заявив, що його країна повинна різко збільшити чисельність своїх військових і навіть «використати можливості, пов’язані з ядерною зброєю».
Туск у промові про безпеку в польському парламенті не запропонував прямо створити ядерний арсенал, але сказав, що «настав час для нас сміливо подивитися на наші можливості мати найсучаснішу зброю» і вивчити варіанти ядерної та «сучасної нетрадиційної зброї».
Він додав, що його уряд «серйозно розмовляє» з Францією, єдиною ядерною державою в Європі, окрім Великобританії та Росії, про можливість поширення французької ядерної парасольки на інші європейські країни. Крім того, за його словами, Польща повинна забезпечити усіх дорослих чоловіків можливістю «пройти підготовку на випадок війни».
Польща є підписантом Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, який забороняє країнам, які не входили до п’ятірки оголошених ядерних держав у 1970 році, коли договір набрав чинності, отримувати ядерну зброю.
Але Ізраїль, Індія та Пакистан, які ніколи не підписували заборону, і Північна Корея, яка вийшла з договору, розробили таку зброю, і в Польщі обговорювали можливість приєднатися до ядерного клубу. Ярослав Качинський, лідер колишньої правлячої партії Польщі, у 2022 році заявив, що «як громадянин» хотів би побачити, як Польща отримає ядерну зброю, але додав: «Як відповідальний політик, я повинен оцінити цю ідею як нереалістичну».
Російські чиновники неодноразово припускали, що вони можуть використовувати ядерну зброю у боротьбі проти України, яка не є членом НАТО, особливо якщо Захід збільшить свою військову допомогу. Але повторна ескалація цієї допомоги поки що не викликала такої реакції.
Французький інститут міжнародних відносин попередив у минулорічній доповіді , що «війна в Україні потенційно може збільшити ризики розповсюдження, оскільки вона сигналізує про те, що ядерні держави можуть атакувати супротивника за допомогою звичайних засобів, підтримуючи його дії ядерними загрозами для стримування третьої сторони».
«Війна також посилає повідомлення про те, що ядерна зброя є необхідним гарантом національної безпеки», — йдеться у звіті.