Так, 26 червня 2025 року під час засідання Шевченківського райсуду Львова у справі щодо вбивства Ірини Фаріон було оприлюднено дані, що містилися в телефоні підозрюваного Зінченка. Там були, зокрема, досьє на волонтера Сергія Стерненка та мера Дніпра Бориса Філатова.
Така інформація викликала хвилю обурення у мера Дніпра, який звинуватив правоохоронні органи у недбалості.
«Чому я повинен дізнаватись вищевказану інформацію від журналістів, які були присутні під час судового засідання, а не від представників правоохоронних органів, до чиїх обовʼязків входять профілактика та запобігання злочинам?», — заявив він.
Правоохоронці натомість зазначили, що за результатами встановлення всіх об’єктивних обставин, у справі не було здобуто інформацію, яка б свідчила про підготовку до злочинів відносно активіста та очільника міської ради.
Філатова така відповідь не влаштувала і він звинуватив МВС у бездіяльності, яка буцімто призвела до замаху на громадського активіста та волонтера Сергія Стерненко.
Своєю чергою, у Міністерстві внутрішніх справ України висловили свою офіційну позицію щодо заяв міського голови Дніпра Бориса Філатова.
Так, у МВС зазначили, що вважають неприпустимим використання чутливих тем, пов’язаних із безпекою громадян, для створення маніпуляцій, провокацій та використання у власних політичних цілях.
Крім того, у МВС навели факти, котрі перевірені слідством Національної поліції України та прокурорами в даному кримінальному провадженні:
▪️На момент першого брифінгу щодо затримання підозрюваного у вбивстві Ірини Фаріон (липень 2024 року) імʼя Бориса Філатова не фігурувало в матеріалах кримінального провадження;
▪️Єдина зафіксована на той час активність підозрюваного стосувалася окремих публічних осіб, зокрема згадуваного під час брифінгу народного депутата, на якого була зібрана інформація про місце проживання та членів сімʼї;
▪️Інформація про введення підозрюваним у пошукових системах прізвища Бориса Філатова була встановлена пізніше — уже під час поглибленого аналізу його цифрових слідів під час подальших процесуальних дій.
«У результаті всебічного опрацювання отриманої інформації, слідство Національної поліції не виявило жодних ознак підготовки до вчинення злочинів відносно зазначеної особи. Відсутні будь-які матеріали, які б свідчили про реальну загрозу його життю чи здоров’ю», — йдеться у повідомленні.
На сам кінець у Міністерстві внутрішніх справ України закликали окремих політиків утриматися від поширення суб’єктивних оцінок, які можуть дезінформувати суспільство і створювати ілюзію «подвійних стандартів», яких насправді не існує.
«Єдиний стандарт, на який опирається слідство Національної поліції, це Закон», — зазначають у МВС.