Скандальний ректор Володимир Бугров роками покриває сексизм та сексуальні домагання в КНУ ім. Шевченка Сексизм та сексуальні домагання в КНУ ім. Шевченка набули системного характеру.
Останній скандал з викладачем Інституту журналістики КНУ ім. Шевченка Микитою Василенком виявився лише вершиною айсберга у глобальній проблемі в найвідомішому університеті країни.
Заява Микити Василенка, яка дискредитує університет та країну, стала можливою завдяки безвідповідальний позиції ректора університету Володимира Бугрова. Студенти Інституту журналістики вже два роки вимагають від ректора звільнити Микиту Василенка за сексизм та проросійську пропаганду на лекціях, однак ректор відмовляється і для заспокоєння студентів лише оголосив йому догану.
Антидержавницька й безвідповідальна позиція Володимира Бугрова дала можливість Микиті Василенку і далі використовувати ім’я професора КНУ ім. Т. Шевченка в антиукраїнській пропаганді, яку цього тижня розтиражували провідні російські пропагандистські медіа.
Основною причиною антидержавницької й безвідповідальної позиції Володимира Бугрова є те, що до цього часу немає результатів розгляду Петиції про звільнення Володимира Бугрова, яку Президент України надіслав Уряду та в Офіс Генпрокурора, таємничо гальмуються розслідування кримінальних справ за фактами розкрадань в КНУ, замовчується розслідування секс-скандалу за участю самого Володимира Бугрова зі студентками університету та інших резонансних справ ректора.
Володимира Бугрова захищають від законного покарання і звільнення його покровителі у правоохоронних органах, парламенті та на Банковій, зокрема його друг Голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук, який одночасно є головою Наглядової ради КНУ ім. Т. Шевченка.
Завдяки відчуттю безкарності Володимир Бугров покриває й інших працівників, зокрема завідувача кафедри Інституту біології та медицини КНУ ім. Т.Шевченка Олексія Савчука, який влітку 2024 року домагався) до студентки безпосередньо в лабораторному кабінеті.
Однак до цього часу Володимир Бугров не реагує на вимоги студентів про його звільнення та блокує розгляд цього інциденту на етичній комісій університету.